Παρασκευή 13 Οκτωβρίου 2017

Ο Σιάντος με τον Ορέστη, για τελευταία φορά

Αποτέλεσμα εικόνας για γιώργης σιάντος



Γιώργος Μιλτ. Σαλεμής

Στην προηγούμενη ανάρτησή μας (κλικ) είδαμε πώς διαμορφώνεται η σχέση Ζαχαριάδη-Ορέστη μέσα από την υπόθεση Πετσόπουλου. 
Η τριλεκτική* "απαιτεί" προκειμένου να συμμαχήσει ο Ζαχαριάδης με τον Ορέστη, να θυσιάσει ο δεύτερος τον Πετσόπουλο.  (να "αποπέμψει" από τη διαλεκτική αντίφαση το τρίτο λανθάνον μέρος της). 
Ο Ορέστης δεν προβαίνει στην αποκήρυξη του Πετσόπουλου με τον οποίο μεν διαφωνεί σε πολλά, παραμένει δε φίλος και πολύτιμος συνεργάτης, οπότε "εισπράττει" τη δική του αποπομπή που στην κομματική γλώσσα τη λέμε  "διαγραφή". 
Η φιλία και η μπέσα στην καθ' ημάς ανατολή, όπως έχουμε πει και στους "Στρατιώτες..." υπερβαίνει τις συλλογικότητες και τις κολεκτιβιστικές ντιρεκτίβες.
Οι ομηρικοί μας ήρωες σε όλο τους το..."παρακατιανό" μεγαλείο!
Στο τριλεκτικό τρίγωνο, "Ζαχαριάδης-Σιάντος-Ορέστης", ο Σιάντος προκειμένου να υπερισχύσει του Ζαχαριάδη επιδιώκει την συνεργασία του Ορέστη. Για να γίνει αυτό όμως ο Ορέστης πρέπει να είναι μέσα στο Κόμμα. Οπότε, ο Σιάντος, για δικούς του λόγους, ζητάει την αποκήρυξη (αποπομπή) Πετσόπουλου από τον Ορέστη. 
Ο Ορέστης και πάλι αρνείται. Το τριλεκτικό τρίγωνο "Σιάντος-Ορέστης-Ζαχαριάδης" καταρρέει οριστικά. Η μη εξεύρεση "συμμάχων" από τον Σιάντο τον οδηγούν προσεχώς μοιραία στην αποπομπή από τον Ζαχαριάδη. Νέα τριλεκτικά τρίγωνα στηρίζουν τον Νίκο έναντι του Σιάντου. Πρώτα ο Γιάννης Ιωαννίδης και μετά ο Βασίλης Μπαρτζώτας- Φάνης. (Ο "κοιλιάς" όπως τον έλεγε ο Ορέστης και του κακοφαινόταν)
Ο Ζαχαριάδης με τον Σιάντο αποπέμπουν τον Ορέστη. Ο Ορέστης με τον Πετσόπουλο αποπέμπουν, με τη σειρά, τον Ζαχαριάδη και τον Σιάντο. Όλα αυτά μαζί στις επόμενες λίγες εκατοντάδες λέξεις!
Λίγες μέρες μετά τη διαγραφή του Ορέστη ο Γέρος ζητάει να τον δει. Η τελευταία συνάντηση των δύο ανδρών που πορεύονται μαζί από τις πρώτες μέρες της Αντίστασης, γίνεται σε ένα σπίτι της οδού Νάξου, στην Κυψέλη.





*   Την αναβάθμιση της διαλεκτικής σε τριλεκτική την οφείλουμε στον Δανό μαρξιστή αρχιτέκτονα Άσκερ Γιορν. Υπάρχει ένα ολιγοσέλιδο πλην όμως πολύ πυκνό βιβλίο του από τις εκδόσεις "Αλήστου Μνήμης" με τίτλο "Αγριότητα Βαρβαρότητα Πολιτισμός" που μπορεί κανείς εκεί να βρει την ουσία της. Εδώ παραθέτουμε μόνο μια μικρή αναφορά σ' αυτήν από τον Θόδωρο Ι. Ζιάκα που είναι ο κατεξοχήν μελετητής της τριλεκτικής του Γιορν και του "θυσιαστικού μηχανισμού" του Ρενέ Ζιράρ. 
Τα δύο αυτά στοιχεία-στοιχιά, η τριλεκτική και η άλλη της όψη ο "θυσιαστικός μηχανισμός", είναι αυτό που λένε οι Έλληνες "τραγωδία". 
Ας δούμε όμως τι λέει ο Ζιάκας για την τριλεκτική: 

Όπως ξέρουμε από τη φυσική το «πρόβλημα των τριών σωμάτων» δεν επιδέχεται υπολογιστική λύση. Δεν μπορείς να τα βάλεις και τα τρία μαζί στην ίδια επιλύσιμη εξίσωση, παρά μόνο τα δύο. Το τρίτο θα σου ξεφύγει -θέλεις δε θέλεις. Αν αυτό ισχύει για το αστρονομικό διάστημα, κατά μείζονα λόγο ισχύει για το πολιτικό υπερδιάστημα. Στηριζόμαστε, λοιπόν, στα «δύο» και το «τρίτο», μας «ξεφεύγει» σε μια απροσδιόριστη-δυνητική θέση/κατάσταση. Πρόκειται για το «νόμο» που τη λογική εκφορά του τη γνωρίζουμε ως «τριλεκτική» μέθοδο. (κλικ)

Πέμπτη 12 Οκτωβρίου 2017

Ο Ν. Ζαχαριάδης για τον Ορέστη (Διόρθωση)


Η αληθινή θέση του Κόμματος για τον Ορέστη και την “παρέα” Πετσόπουλου



Γιώργος Μιλτ. Σαλεμής


Άκουγα από παιδί ότι ο Ορέστης ήταν πράκτορας των Άγγλων! Ο Ορέστης ήταν παντού στο Αντάρτικο της Βοιωτίας. 
Παντού ήταν και η βαρειά κατηγορία για τον μεγάλο αυτόν και πρωτοπόρο Καπετάνιο του ΕΛΑΣ, διοικητή μεγάλης μονάδας από την ίδρυσή της μέχρι την διάλυσή της, που από τους πρώτους βγήκε στο βουνό, στην πιο δύσκολη περιοχή της Ελλάδος. 
“Μισή ώρα από την Αθήνα”, ζωσμένη από μεγάλους δρόμους, σιδηρόδρομους και τρία αεροδρόμια. 
Ανάμεσα σε τρεις μεγάλες πόλεις και σε τρεις μεγάλους θαλάσσιους κόλπους. 
Στο “στρατηγικό ρόμβο της Ελλάδας”, τη Βοιωτία και το αβύθιστο θωρηκτό, την Εύβοια, που πλευροκόπησε τη Ρούμελη, άριστο προγεφύρωμα και ορμητήριο για όποιον θέλει να τη διεμβολίσει. Σε μια τόσο νευραλγική περιοχή για την κίνηση των πάντων, από και προς το Βουνό, όπου εκατοντάδες φορές στελέχη και κάθε είδους προσωπικότητες και υλικά κινήθηκαν, κάτω από τη μύτη των Γερμανών και Ιταλών, από και προς την Αθήνα, χωρίς να χαθεί άλλος παρά μόνο ο Π. Τιμογιαννάκης στο Καπαρέλι. 
Στην περιοχή που λειτουργούσε αδιαλείπτως ο ασύρματος, χωρίς να διακοπεί, η σύνδεση με τη Μέση Ανατολή, περισσότερο από τρεις τέσσερις μέρες. 
Ο Καπετάνιος που αξιώθηκε δημοτικό τραγούδι ήδη από τις αρχές του 1943.

Ορέστη το ντουφέκι σου
να μη το παραδώσεις...
μ' αυτό θα μας ελευθερώσεις...

Κυκλοφόρησε ως απάντηση, όταν, στις αρχές του '43 οι αντάρτες συμπτύχθηκαν και ανασυγκροτήθηκαν στην Κεντρική Ρούμελη, διαδόθηκε από τους συνεργάτες των Γερμανών ότι “αυτό ήταν, πάει ο Ορέστης σας, παράδωσε το όπλο”. Αργότερα, μετά την τριήμερη Μάχη της Πύλης, προστέθηκε και το υπόλοιπο..

Στο Βούντημα στις αχλαδιές
είν' ένα πηγαδάκι
οι Αντάρτες πίνουνε νερό
κι οι Γερμανοί φαρμάκι
Γεια σου Ορέστη, γεια σου
και συ και τα παιδιά σου!


Ήταν πράκτορας λοιπόν ο Ορέστης;

Τη “ρετσινιά” και την κατηγορία την αναπαρήγαγαν κάθε είδους άνθρωποι. Εχθροί και φίλοι. Πρώην μέλη του Κόμματος και νυν μέλη του Κόμματος. Άνθρωποι που δεν ήταν ποτέ μέλη του Κόμματος ούτε και δέχτηκαν ποτέ να πειθαρχήσουν σε κρίσιμες και καθοριστικές επιλογές του. Άνθρωποι που δεν γούσταραν τον Ζαχαριάδη και έλεγαν τα χειρότερα λόγια γι΄ αυτόν υιοθετούσαν ασμένως την άποψη του Ζαχαριάδη για τον Ορέστη και όχι την άποψη του Ορέστη για τον Ζαχαριάδη όπως θα ήταν το “φυσιολογικό”. `

Η αποδοχή από ένα τόσο ευρύ φάσμα ανθρώπων και “μαρτυριών” της εκδοχής “ο Ορέστης ήταν πράκτορας” φαντάζει ικανή να “τεκμηριώσει” αφ' εαυτής την κατηγορία. “Είναι δυνατόν όλοι αυτοί οι άνθρωποι να κάνουν λάθος;” Πρόκειται για μια "αυτοτεκμηριούμενη κατηγορία"(!) Και μια "λαϊκή ετυμηγορία" χωρίς δίκη και χωρίς απολογία. Οπότε το ζήτημα της αλήθειας περνάει στη σφαίρα των “δημοκρατικών διαδικασιών”(!) Γι' αυτό και τα κείμενά του στην "Απογευματινή" μένουν, μέχρι σήμερα, ανέκδοτα αν και κάπου διαφαίνεται ότι ήλπιζε στην έκδοση τους σε βιβλίο. Κάποιοι μάλιστα κάνουν και επιλεκτική χρήση εναντίον του συντάκτη τους. 

Ήταν, λοιπόν, πράκτορας των Άγγλων ο Ορέστης;

Όσο “αναπόδραστη” φαντάζει η “αλήθεια” της “δημοκρατικά” εκφρασμένης πλειοψηφίας, πολύ περισσότερο καταλυτική είναι η αλήθεια των γεγονότων και η όντως αλήθεια ΤΗΣ ΤΟΤΕ δημοκρατικής πλειοψηφίας, η οποία σαρκώθηκε στην Ιστορία και έγραψε το έπος της Αντίστασης στην ΑττικοΒοιωτία & Εύβοια.

Πριν από τη σημερινή “πλειοψηφία”, υπήρχε η τότε, εκείνη που είχε και τη βαρύνουσα σημασία. Υπήρχαν εκείνοι οι άνθρωποι που δεν δίστασαν να στρατευτούν στα Αντάρτικα του Ορέστη. Που δεν είδαν κανένα είδος ατιμίας και “πρακτοροσύνης” στη συμπεριφορά του, σε μια εποχή που η συμπεριφορά και η μπέσα παίζει τον κυριότερο ρόλο στις αποφάσεις των ανθρώπων για ζωή ή για θάνατο. Όλοι αυτοί οι άνθρωποι, ακόμη κι αν κάποιοι απ' αυτούς αργότερα τον είπαν πράκτορα, που εμπιστεύτηκαν τη ζωή τους στα χέρια του, όλοι αυτοί οι άνθρωποι που πολέμησαν μαζί του, που τον προμήθευσαν υλικά, όπλα, μέσα, κρυψώνες και διαφυγές, που τέθηκαν υπό τις διαταγές του, που διάβασαν τα έντυπα του μηχανισμού της Μονάδας του (Αρχηγείου, Ταξιαρχίας και Μεραρχίας), εκείνοι που εξασφάλιζαν την επικοινωνία από και προς το Βουνό, από και προς τη Μέση Ανατολή, οι σύνδεσμοι και οι οδηγοί, οι Αρβανίτες των δερβενίων και των ορεινών περασμάτων, πάνω από τέσσερις χιλιάδες αντάρτες, όλοι αυτοί μαζί, ομοδοξούν και επιμαρτυρούν εν τοις πράγμασι και όχι εν τοις ρήμασι....

Γεια σου Ορέστη γεια σου, εσύ και τα παιδιά σου”

Έτσι απάντησα εγώ στην ερώτηση αν ήταν ο Ορέστης πράκτορας των Άγγλων. Έτσι απάντησα και έτσι αποφάσισα να κάνω "το δικηγόρο του διαβόλου", ή, αν θέλετε, να ψάξω για "του στραβού το δίκιο". Άλλωστε αυτό κάνω, εδώ και καιρό για τον Νίκο Ζαχαριάδη. 

Αντιτίθεμαι εμπράκτως και στα ίσα στο ιστορικό μπούλινγκ κατά των δύο αυτών ηρωικών και τραγικών θυμάτων της "ιστορικής φιλολογίας". Αντιστέκομαι σθεναρά στον ανεστραμμένο, μικρόψυχο και μικρόμυαλο τρόπο σκέψης που μας καθιστά βλάκες και μας στέλνει να ψάχνουμε τα πατήματα ενώ μπροστά μας βρίσκεται ο λύκος. 

 Αν ήταν πράκτορας, είχε πολλές, αφάνταστα πολλές, ευκαιρίες για να καταστρέψει και να ζημιώσει τομείς ολάκερους της Αντάρτικης δράσης. Δεν χρειαζόταν να περιμένει τον “Δεκέμβρη” ή τον “τρίτο γύρο” και τα σχετικά. Ούτε θα συγκροτούσε πρώτα ένα στρατό από 4.000 εθελοντές για να τον ξεπουλήσει μετά. Ο Ορέστης, δεν πρέπει να το ξεχνάμε, ξεκίνησε μόνος του στη δύσκολη αυτή περιοχή, χωρίς καμιά ομάδα, χωρίς να του προσφέρει κανένας μια μικρή, ολιγοπρόσωπη έστω, σιρμαγιά, Αυτός και ο Νάκιας! Μόνο! 

Και μια μόνο ενέργεια του Ορέστη να λογαριάσουμε αρκεί για να καθαριστεί το όνομά του. Το ότι διείδε την πρόθεση των Άγγλων να καταστήσουν την Εύβοια προγεφύρωμα, μέσω των ταγμάτων ασφαλείας, και κατά παράβαση των διαταγών πέρασε απέναντι για να διευθύνει αυτοπροσώπως τις επιχειρήσεις, τα λέει όλα.(κλικ) 

Άλλωστε και οι πιέσεις, που πανθομολογούνται και τεκμηριώνονται πλήρως, να βγει στο δεύτερο αντάρτικο αυτό δείχνουν: Κανένας δεν πιστεύει ότι ο Ορέστης είναι πράκτορας!
Και όχι μόνο δεν πιστεύει κανένας αλλά κανένας δεν ισχυρίζεται και ούτε και διατυπώνει ποτέ ότι ο Ορέστης είναι πράκτορας και συνειδητά εργάζεται για την εξυπηρέτηση αγγλικών συμφερόντων. Κανείς, ούτε ο ίδιος ο Νίκος Ζαχαριάδης!

Παρακάτω ο αναγνώστης θα μπορέσει να διαβάσει το αυθεντικό κείμενο του Ζαχαριάδη για την “παρέα”, όπως την αποκαλεί, των Πετσόπουλου, Ορέστη, Ζαχαριά. Είναι ένα τμήμα της ομιλίας του στην Πανελλαδική Οργανωτική Συνδιάσκεψη του ΚΚΕ που έλαβε χώρα στις 15-17 Απριλίου 1946. Λίγες μέρες δηλαδή μετά τις εκλογές και τέσσερις περίπου μήνες πριν από το Δημοψήφισμα για τον Βασιλιά. 
Διόρθωση: Στο αρχικό κείμενό μου αναφέρεται από λάθος ως τόπος και χρόνος ομιλίας η Πανελλαδική Συνδιάσκεψη. Το σωστό είναι ότι πρόκειται για την ομιλία του Ζαχαριάδη στη σύσκεψη στελεχών της ΚΟΑ που έγινε στο θέατρο «Κεντρικόν», τρεις μέρες νωρίτερα, στις 12/5 και δημοσιεύτηκε στον Ριζοσπάστη στις 16/5.

Γίνεται σε μια εποχή που ο “Ριζοσπάστης” από τη μια μετράει τους νεκρούς δημοκρατικούς και αντιστασιακούς της ημέρας και από την άλλη προτάσσει την πολιτική της “Συμφιλίωσης” και της “κυβέρνησης εθνικής ενότητας”. Εκείνες λοιπόν τις ημέρες, όπου ο ένας μετά τον άλλον οι αντάρτες του ΕΛΑΣ συλλαμβάνονται ή δολοφονούνται, ο Ζαχαριάδης συνιστά ψυχραιμία, αποφυγή των παγίδων, επαγρύπνηση, θέτει δε το ζήτημα που του θέτουν οι ίδιοι εκείνοι αγωνιστές....

”τι θα κάνουμε; Θα τους αφήσουμε να μας σφάζουν; Δεν θα πάρουμε τα βουνά;”

Στο τμήμα, λοιπόν, αυτό της ομιλίας που επιγράφεται “η προσπάθεια διάβρωσης από τα μέσα”, ο Ζαχαριάδης, με κανέναν τρόπο ΔΕΝ ισχυρίζεται ότι όλη αυτή η “παρέα” είναι πράκτορες των Άγγλων. (Βλέπε Κείμενο 1ο) Ούτε καν για τον Πετσόπουλο δεν θέτει τέτοιο θέμα, τον οποίο Πετσόπουλο ο “Ριζοσπάστης” θα στολίζει τακτικά όλους τους επόμενους μήνες. Το πολύ που του καταλογίζει, ότι έχει διάφορες μωροφιλοδοξίες, ότι είναι επιχειρηματίας, πελαγωμένος μικροαστός και «σνομπ επαναστάτης»! Τίποτα περισσότερο! Άλλο πράγμα το ότι “την διέξοδο που βρίσκει (ο Πετσόπουλος) στο χτύπημα του Κόμματος” την εκμεταλλεύονται οι αντίπαλοι με πρώτους τους Άγγλους που πάνε να ψαρέψουν στα θολά νερά κλπ. Διαφαίνεται δε, μέσα από τις γραμμές της ομιλίας του γραμματέα ότι φοβάται κάποιον "τυχοδιωκτισμό" από την πλευρά των εν λόγω καπεταναίων. Πρόκειται για τη φήμη που κυκλοφορεί εκείνο τον καιρό ότι ο Ορέστης ετοιμάζεται να βγει στο Βουνό. Βέβαια, ισχύει το ακριβώς αντίθετο. Και σε κάποια στιγμή ο Φώτης, τις επόμενες μέρες, έχει την "ευκαιρία" να το εξηγήσει στην ηγεσία του Κόμματος και, όπως πιστεύουν, να διαλύσει την παρεξήγηση.

Κατ' επέκτασιν, πουθενά ΔΕΝ λέει ο Ζαχαριάδης και μάλιστα σε ένα κομματικό σώμα τεράστιας σημασίας (κάτι σαν συνέδριο), ότι ο Ορέστης ή ο Ζαχαριάς είναι πράκτορες των Άγγλων!
Ξέρει ο Ζαχαριάδης από τον Σιάντο ότι, ο Ορέστης διαφωνεί σε πολλά με τον Πετσόπουλο. Ξέρει ότι δεν ταυτίζεται μαζί του. Αλλά ξέρει κι ότι τον δένει μπέσα με τον Πετσόπουλο γιατί πολλές φορές τον στήριξε στην Κατοχή, πολλούς σπουδαίους μαχητές έστειλε στο βουνό ενώ δύο φορές του έστησε το τυπογραφείο της Μεραρχίας που δούλευε στη Σπηλιά του Μπόρση. Τα ξέρει όλα αυτά ο Ζαχαριάδης αλλά του χρειάζεται μια αποκήρυξη του Ορέστη προς τον Πετσόπουλο. Δεν ξεχνάει τους δεσμούς του Πετσόπουλου με την Παλιά Κεντρική Επιτροπή και την επαίσχυντη θέση της ως προς τον Πόλεμο της Αλβανίας και το “Γράμμα στον Ελληνικό Λαό” του Ζαχαριάδη. Τότε που πρώτοι, εμμέσως πλην όμως εντέχνως και σαφώς, τον είπαν πράκτορα του Μανιαδάκη. 
Και, βέβαια, σε πολλά, στα περισσότερα, ο Ζαχαριάδης έχει δίκιο. Μα και ο Ορέστης, που τόσα θα καταμαρτυρήσει στον Ζαχαριάδη για τον Εμφύλιο, παραδέχεται ότι όλη η εποποιία της Αντίστασης στηρίζεται σε αυτό το εκπληκτικό γράμμα του Ζαχαριάδη και όχι στο “Μανιφέστο της Παλαιάς Κ.Ε.” που απ' ό, τι φαίνεται είχε βάλει και ο Πετσόπουλος το χεράκι του.(κλικ)

Ο Ορέστης, λοιπόν, έχει άλλη άποψη για τον ένοπλο αγώνα από εκείνη στην οποία τείνει ο Ζαχαριάδης. Τον θεωρεί αδύνατο και άρα ολέθριο. Το λέει με παρρησία και το εφαρμόζει στην πράξη.  Έχει κάνει στο βουνό, και σαν αντάρτης και σαν χωροφύλακας, και έχει δει πώς εξοντώνονταν οι τελευταίοι λήσταρχοι. Οι "προφητείες" του είναι συγκλονιστικές. "Προαναγγέλλει" με λεπτομέρειες το  πώς θα εξοντωθούν όταν θα βγουν στο Βουνό, ο ένας μετά τον άλλον. 

Γι' αυτό δεν δίνει τα κρυμμένα όπλα, σε ποιον; Στο Νάκια! Ο Νάκιας είναι το πρώτο παλληκάρι του! Ο πρώτος αντάρτης της Βοιωτίας! Πάει και τον βρίσκει, εκείνον τον καιρό, και του ζητάει “τους κωδικούς”, την εντολή του Ορέστη δηλ., σε αυτούς που τα φυλάνε, να του τα δώσουν. Η απάντηση είναι αποστομωτική. Με δικά μου λόγια: δεν θα σου δώσω τα όπλα να κάνεις αυτό το οποίο σε αποτρέπω να κάνεις και αυτό που εγώ δεν κάνω. 

Ο Ορέστης είναι ένας μεγάλος Καπετάνιος, αντάξιος εκείνων του '21 και ένας άξιος Αρβανίτης Καπετάνιος, οικειοθελώς αρβανιτοποιηθείς. Αγαπάει και προσέχει τα παλληκάρια του και δεν εννοεί να τους “πάρουν οι εχθροί το κεφάλι”. Έχουμε πει πολλά επ' αυτού στους “Παράξενους Φτωχούς Στρατιώτες”. Ισχύουν πλήρως για τον Ορέστη και με το παραπάνω.

Ο Ορέστης δεν είναι μόνο αντάξιος του '21. Είναι και αντάξιος του Άρη. Μέσα, βέβαια, από την διαφορετικότητά τους. Μπορεί να ανταγωνίζονται προ και μετά θάνατον, αλλά είναι από την ίδια “πάστα”, από την ίδια στρατιωτική παράδοση της ηπειρωτικής Ελλάδας. Όπως ο Άρης, όταν πια έχει πιστεί ότι ο Κόμμα δεν καταλαβαίνει, βαδίζει παρά και ενάντια στο Κόμμα, έτσι και ο Ορέστης. Όπως είναι πράξη παλληκαριάς να συνταχθείς με το Κόμμα όταν σηκώνει το λάβαρο της Αντίστασης έτσι είναι παλληκαριά να πας ενάντια στο Κόμμα όταν εκείνο αδυνατεί να σώσει τους ανθρώπους του. Σε αυτό μοιάζουν. Διαφέρουν στο ότι, ο μεν Άρης δεν εννοεί να ζει ξαρμάτωτος χωρίς το στρατό του, με τους Άγγλους αφεντικά και τους συντρόφους του στα σίδερα, ο δε Ορέστης εννοεί να δώσει κι αυτή τη μάχη, να στηρίξει και να περιθάλψει εμπράκτως τους διωκόμενους και να φροντίσει τελικά για τη διάσωσή τους. Εξ ου και η δυσαρέσκεια του Ζαχαριάδη στις "φιλανθρωπίες" του Πετσόπουλου.   

Ο Ορέστης διαβλέπει, από τότε ακόμα, εκείνο που θα δει ο Ζαχαριάδης το 1949. Οι Άγγλοι αποσκοπούν στη φυσική εξόντωση των αγωνιστών και όχι μόνο στην ήττα του κινήματος. (Με τα ανάλογα προσχήματα, βέβαια).  Άλλωστε ήττα ιδεολογικοπολιτική δεν μπορούν να πετύχουν μετά τον θρίαμβο της ΕΣΣΔ στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Ο Ζαχαριάδης, για να σώσει τους αγωνιστές, τούς βγάζει από την Ελλάδα. Ο Ορέστης αρνείται πεισματικά να τους διευκολύνει και στο ελάχιστο να βγουν στο Βουνό!

Απορρίπτει το Κόμμα (Μετά το Γαλαξείδι, λέει, έσπασαν οι παλιοί κομματικοί δεσμοί) και κρατάει τους εν όπλοις δεσμούς του με τους συντρόφους του και την αρβανιτικότητά του, όπως ο ίδιος επισημαίνει κατ' επανάληψιν. 

Ο ΚίτσοΝταούτης, καταδιωκόμενος και ανέστιος τριγυρίζει στην Αθήνα χωρίς να μπορεί να επιστρέψει στο χωριό του. Είναι ο ΚιτσοΝταούτης από το Κλειδί, μεγάλο στήριγμά τους και τους έχει βοηθήσει πολύ. Τόσο πολύ που έχει το θάρρος να κάνει χωρατά καθώς συναντάει τον Φώτη Βερμαίο, μετά τα Δεκεμβριανά στην οπισθοχώρηση, και του χαρίζει τη μαγκούρα του “για τον δρόμο”, τον οποίο εκτιμάει, ο οξυδερκείς και καίριος αυτός Αρβανίτης, μακρύ και δύσκολο. 
Ο καπετάνιος, σαν παλιός μαχητής της παρανομίας, έχει “άκρες”. Τον σέβονται, τον εκτιμάνε και τον αγαπάνε πολλοί φίλοι και αρκετοί "εχθροί". Έχει πολύ καλές σχέσεις με δεσποτάδες, αξιωματικούς, Έλληνες, Άγγλους, Αμερικανούς και Ρώσους. Είναι ο "Τσαπάγεφ της Ελλάδας", πώς να το κάνουμε. Και η ξεχωριστή "εξωτική" προσωπικότητά του κινεί το "ενδιαφέρον"και τη  συμπάθεια  πολλών. Δεν μπορούν να σώσουν αυτόν από τη σύλληψη, τη δίκη και τη φυλακή αλλά μπορούν να σώσουν άλλους ανθρώπους που δεν είναι στο στόχαστρο με τον τρόπο που είναι εκείνος. 
Του “βγάζει” λοιπόν χαρτιά, του ΚιτσοΝταούτη. Αγγλικά χαρτιά για να περάσει τους ελέγχους πηγαίνοντας για το Κλειδί. Το ότι έχει τέτοια δυνατότητα, να διεισδύει και να εκμεταλλεύεται ρωγμές στο μηχανισμό των Άγγλων, δεν σημαίνει αυτομάτως ότι είναι άνθρωπός τους. Άνθρωπός του θα ήταν αν δεν έσωζε τον ΚιτσοΝταούτη ή αν έδινε τα όπλα στο Νάκια. 
Οι κομμουνιστές είχαν πάντα την ικανότητα αυτή, της αξιοποίησης του μηχανισμού από τα μέσα και είναι άδικο εκείνο που στην περίπτωση Πλουμπίδη, πχ, θεωρείται φυσιολογική ικανότητα και επιτηδειότητα, στην περίπτωση του Ορέστη να θεωρείται στοιχείο ενοχής. 

Το ίδιο πνεύμα επικρατεί και στους άμεσους συνεργάτες του. Τον Φώτη και τον Σαμαρίδη. Τον καιρό εκείνο γίνεται και μια άλλη σύσκεψη. Σύσκεψη διακοσίων εν ενεργεία (έστω και τυπικά εν ενεργεία) αξιωματικών του ΕΛΑΣ, στην οδό Αγησιλάου. Η “σύσκεψη της Αγησιλάου”! (Βλέπε Κείμενο 2ο). 
Εισηγητής ο Ζαχαριάδης και παρόντες οι σπουδαιότεροι πολέμαρχοι του ΕΛΑΣ και μετέπειτα του ΔΣΕ. Ο Ζαχαριάδης τα “χώνει” στον Ορέστη χωρίς όμως να τον κατονομάσει. 
Ο Βερμαίος, τον διακόπτει, παίρνει τον λόγο χωρίς να ρωτήσει κανέναν και  υπερασπίζεται τον Ορέστη ευθαρσώς. Το ίδιο κάνει και ο Σαμαρίδης που έχει διαδεχτεί τον Φώτη στο επιτελείο της ΙΙ Μεραρχίας. Και οι δύο δηλώνουν “συνυπεύθυνοι” αν ο Ορέστης είναι υπεύθυνος! 

Είναι ο Βερμαίος και ο Σαμαρίδης πράκτορες των Άγγλων; Και το πάω εγώ παρακάτω: Είναι ο Γιώτης (Χαρίλαος Φλωράκης) πράκτορας των Άγγλων που διετέλεσε β' γραμματέας της κομματικής οργάνωσης της 5ης Ταξιαρχίας (και μετέπειτα 2ης Μεραρχίας) και "δεξί του χέρι" από τον Μάρτη του '43 έως τον Μάρτη του '45 και την διάλυση;

 Ο Ζαχαριάδης τα χάνει και αποχωρεί από τη σύσκεψη της Αγησιλαου! Ποιος εξέθεσε τον Ζαχαριάδη στο πρωτοφανές αυτό περιστατικό; Ο ίδιος δεν έχει ζήση τα γεγονότα, μόνο να τα έχει πληροφορηθεί μπορεί. Γι' αυτό και τα χάνει. Συνειδητοποιεί ότι τον έχουν ενημερώσει λάθος. Ποιος μπορεί να το έχει κάνει αυτό; Πρωτίστως ο Θόδωρος Μακρίδης, ο Έκτορας. Με τις ευλογίες του "κοιλιά", του Φάνη-Βασίλη Μπαρτζώτα!  

Ως γνωστόν, ο Νίκος θεωρεί τον Μακρίδη μεγάλη στρατιωτική ιδιοφυΐα  και εκτιμάει την άποψή του.  Είναι κι αυτός μικρασιάτης, μ' ένα "παθολογικό" μίσος για τους Άγγλους. Εκεί εστιάζεται η πολιτική ευθύνη του Ζαχαριάδη και εκεί ακριβώς ελοχεύει το λάθος. Παίρνει τον Μακρίδη στα σοβαρά! Ο Μακρίδης, και όχι μόνο, τον παίρνει τελικά στο λαιμό του! Θα μπορούσε να γραφτεί ένα ολόκληρο βιβλίο για τις στρατιωτικές απόψεις του Μακρίδη, του Ορέστη και του Φώτη για το Αντάρτικο. 

Τρεις ώρες συζητάνε στο “Πανελλήνιον” με τον Φώτη και διαφαίνονται όλες του οι σκέψεις μέσα από τη ριζική, επί των στρατιωτικών, διαφωνία. (βλέπε Κείμενο 3ο)

Αλλά και οι αξιωματικοί, λέει ο Ορέστης, δεν μίλησαν με θάρρος για το ολέθριον του εγχειρήματος. Αν μίλαγαν ίσως ο Ζαχαριάδης να μην αποφάσιζε. Και όχι μόνο δεν διαφώνησαν αλλά πλειοδοτούσαν.... "με χέρια και με πόδια".

Ο Ορέστης, με αυτή τη φράση "αν μίλαγαν ίσως ο Ζαχαριάδης να μην αποφάσιζε", λύνει, δια παντός, τις διαφορές τους με τον Νίκο και μάλιστα μεγαλόκαρδα και παλληκαρίσια! 
Κρυπτικά, λέει εκπληκτικά πράγματα κάτω από τη μύτη των αντιπάλων, σε νόμιμη εφημερίδα ευρείας κυκλοφορίας. 
Εύστοχα, αρχίζει να μοιράζει ευθύνες και αλλού πέραν του αρχηγού! 
Ανοίγει το "κάδρο" ώστε να χωράει πολύ κόσμο. Από τον Ζαχαριάδη και τον Μακρίδη μέχρι τον Νάκια και τους παλιούς συναγωνιστές του και φωτίζει το κλίμα της εποχής. Πότε; 
Το 1959, καλοκαίρι! Όταν, δηλαδή, ο αντιζαχαριαδισμός έχει φτάσει στο ζενίθ και το να λες κάτι που μπορεί να ελαφρύνει τις ευθύνες του Ζαχαριάδη αποτελεί έγκλημα.

Συμπέρασμα;

Θλίβομαι όταν σοβαροί άνθρωποι, μεγάλοι ιστορικοί, ερευνητές, πολιτικοί, φορτώνουν έναν εμφύλιο σε έναν άνθρωπο ή έστω σε μια πολιτική ηγεσία. Δεν μπορεί μια κοινωνία να κατρακυλήσει στην αλληλοεξόντωση με αποφάσεις του Ζαχαριάδη ή της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΕ. Ούτε καν μόνο της Αγγλίας. Και μην ακούτε το ΚΚΕ που κορδακίζεται βλακωδώς ότι οι αποφάσεις του κινητοποιούν τις μάζες. Η απόφαση της τάδε Ολομέλειας και η απόφαση του δείνα Συνέδριου(!) Χρειάζονται πολλοί παράγοντες και, κυρίως, η “κατάσταση μηδέν”. Διαδικασία που κρατάει χρόνια και φυσικά δεν έχουν εισαγάγει στην ιστορία οι κομμουνιστές. Χρειάζεται να έχουν διαλυθεί βαθύτεροι δεσμοί και σχέσεις της κοινωνίας για να μπορέσει ο αδελφός να κυνηγάει τον αδελφό και ο φίλος τον φίλο.
Και αυτά δεν τα λέω μόνο για να αποκατασταθεί η αδικία, αλλά και για να εντοπιστεί η πραγματική ουσία της κακοδαιμονίας μας.

Στην Ελλάδα των αυτεξούσιων και πρωτεύθυνων Ελλήνων, όπου ο καθείς είναι "της οικείας γνώμης αυτοκράτωρ", όσο και να είναι προσηλωμένος στον ηγέτη του, τον αρχηγό, τον καπετάνιο, δεν φτάνει για να πάρει το όπλο και να ζήσει στο βουνό. Αυτό έδειξε η περίπτωση του Άρη. Δεν κουνήθηκε φύλλο! 
Τότε, αυτό το είπανε “συσπείρωση στη γραμμή του κόμματος” και όχι “συσπείρωση στη γραμμή του κόμματος επειδή εξέφραζε τις συγκεκριμένες διαθέσεις του λαού”. Κι ήρθε το '46 για να γίνει το αντίστροφο. Όταν σε σκοτώνουν, τα όπλα φαντάζουν σαν λύση. Αν και το κόμμα, διστάζει, κωλυσιεργεί και αναβάλλει, όλοι πιέζουν “από τα κάτω”! “Δεν μπορούσαμε να σταθούμε πουθενά” έλεγε ο μπάρμπας μου ο Βαγγέλης που παρά τρίχα γλίτωσε. Τότε στο προσκήνιο έρχονται εκείνοι που στα σχέδιά τους βλέπουν “επιτυχίες” και με τα λόγια χτίζουν ανώγια, κατώγια και “καινούργιες κοινωνίες” και μάλιστα “δίκαιες και ειρηνικές”.

Τι μπορούσε να γίνει;

Για να απαντήσει κάποιος πρέπει να βγει έξω από το σχήμα, "πάσσαλος πασσάλω εκκρούεται".
Στην ερώτηση 
“τι να κάνουμε; Θα τους αφήσουμε να μας σφάζουν; Δεν θα πάρουμε τα βουνά;” 
θα έπρεπε κάποιος να απαντήσει 
“Όχι, δεν θα βγούμε στα βουνά! Θα καθίσουμε να μας σφάξουν!” 
Πόσους περισσότερους θα σφάζανε χωρίς προσχήματα; Και, αν μη τι άλλο, δεν θα σφάζαμε εμείς.

Αλλά αν μπορούσε να το πει αυτό κάποιος, τότε δεν θα έπρεπε να ήταν κομμουνιστής αλλά χριστιανός και να ελπίζει ότι μετά του διωγμούς θα επέλθει η “Μουλβία Γέφυρα” όπου τα θύματα θα ανυψωθούν σε πυλώνα της Αυτοκρατορίας και οι τελευταίοι θα καταστούν πρώτοι. 
 Οι άλλοι, οι ΜοναρχοΦασίστες, έτσι κι αλλιώς, δεν ήταν αληθινοί χριστιανοί. 
Υπ' αυτή την έννοια, μόνο οι χριστιανοί που αποδεδειγμένα έχουν ταχθεί κατά της εμφύλιας βίας, ήγουν οι άγιοι,  μπορούν να μέμφονται τους αγωνιστές που πήραν τα όπλα στο δεύτερο αντάρτικο. Οι άλλοι, μόκο!



Κείμενο 1ο. Νίκος Ζαχαριάδης, Υπέρ βωμών και εστιών, άπαντα τα δημοσιευμένα 1946-1949,
έρευνα επιμέλεια Γιώργος Πετρόπουλος-Νίκος Χατζηδημητράκος, εκδ Καστανιώτη, σελ. 215

Νίκος Ζαχαριάδης, Υπέρ βωμών και εστιών, άπαντα τα δημοσιευμένα 1946-1949
έρευνα επιμέλεια Γιώργος Πετρόπουλος-Νίκος Χατζηδημητράκος, εκδ Καστανιώτη, σελ. 216

Νίκος Ζαχαριάδης, Υπέρ βωμών και εστιών, άπαντα τα δημοσιευμένα 1946-1949
έρευνα επιμέλεια Γιώργος Πετρόπουλος-Νίκος Χατζηδημητράκος, εκδ Καστανιώτη, σελ. 217

Κείμενο 2ο.  Ορέστης:  Για τη σύσκεψη αξιωματικών του ΕΛΑΣ στην οδό Αγησιλάου

Κείμενο 3ο.  Ορέστης: Ο Βερμαίος με τον Έκτορα στο "Πανελλήνιον"

Ορέστης: Ο  Βερμαίος με τον Έκτορα στο "Πανελλήνιον" 




Τρίτη 10 Οκτωβρίου 2017

Ορέστης: Ανακεφαλαίωση



Η Ανακεφαλαίωση του Ορέστη- Ανδρέα Μούντριχα στην επί ενάμιση χρόνο αφήγησή του στην εφημερίδα "Απογευματινή"


Τέλη Αυγούστου αρχές Σεπτεμβρίου 1959, ο Ορέστης δημοσιεύει στα τελευταία φύλλα της εφημερίδας το απόσταγμα της αφήγησής του. Παραθέτουμε την "Ανακεφαλαίωση" χωρίς σχόλια. Αυτά θα ακολουθήσουν προσεχώς.















Πέμπτη 5 Οκτωβρίου 2017

Μια ιστορία για ένα βιβλίο, πολλά βιβλία με ιστορία


Τσάρλι Τσάπλιν, Τα φώτα της ράμπας, εκδ. "Γαλαξίας"

Γιώργος Μιλτ. Σαλεμής


Θα ήταν 1971 με 1972 όταν στο σπίτι εμφανίστηκαν, “ως δια μαγείας”, τα παλιά κιτρινισμένα βιβλία!
Ήμουν τότε έντεκα δώδεκα χρονών. “Ως δια μαγείας” είχαν εξαφανιστεί, μέρα μεσημέρι, ανήμερα της 21ης Απριλίου 1967. Είχανε, τότε, φτιάσει “οι φύλακες που είχαν γνώση” -έτσι μιλούσαν για τον εαυτό τους οι ρουφιάνοι- μια λίστα με εβδομήντα τόσα άτομα, “επικίνδυνα”για τη δημόσια τάξη και ασφάλεια. Ήταν λοιπόν πιθανότατο να έρθουν κι από μας. Μπαίνανε, ψάχνανε, δένανε, ενίοτε και δέρνανε, παίρνανε και φεύγανε.
Κλείστηκαν, λοιπόν, μέσα στο σπίτι, πριν βραδιάσει, οι τρεις τους, πατέρας ,μάνα και γιαγιά, και “έχτισαν” σε δύο εσοχές όλα τα “ύποπτα” βιβλία. Ήταν δυο εσοχές από παράθυρα, του παλιού σπιτιού που είχαν καταργηθεί όταν “ρίξαμε” τα άλλα δύο δωμάτια της προέκτασης, το 1965. Από τη μέση κι απάνω γίνανε ντουλάπια. Στο κάτω μέρος, το μονότουβλο που χτίστηκε για να έρθει “πρόσωπο” με το υπόλοιπο ογδόντα πόντους ντουβάρι, άφηνε ένα κενό. Εκεί μέσα τα ρίξανε, όπως-όπως, χωρίς να σκεφτούν, εκείνη την ώρα τη δύσκολη, να τα τυλίξουνε με κάποιο προστατευτικό, ένα λαδόχαρτο από τα άφθονα που είχαμε στο μπακάλικο ή κάποιο νάιλον που τότε άρχισαν να εμφανίζονται στη ζωή μας.

Ναι, τα βιβλία ήταν “ύποπτα”, η “υποψία” μεταβιβαζόταν στον κάτοχο ή τον αναγνώστη. Ένα περίσσεψε. Δεν χώρεσε. “Η Δίκη του Κολοκοτρώνη” του Δ. Φωτιάδη, κατέληξε στο βόθρο. Οπότε, ο βόθρος, απέκτησε, μαζί με τη νεώτερη, και την αρχαία του έννοια....”λάκκος για σπονδές σε χθόνιες θεότητες”. Τη βρήκα μετά από χρόνια, ίδια έκδοση, και την έβαλα στη θέση της μαζί με όλα τα άλλα του Φωτιάδη.
Τελικά τη γλιτώσαμε όλοι. Αντέδρασε ο ίδιος ο διοικητής του αστυνομικού τμήματος. Ο μακαρίτης ο Παπαγεωργίου. Συνελήφθησαν και εστάλησαν στην εξορία μόνο τρεις(!) Τη γλίτωσε και η Χούντα, αφού οι μη συλληφθέντες δεν την απείλησαν τελικά όσο οι “φύλακες” φοβόντουσαν(!) Τη γλίτωσε και ο διοικητής του τμήματος(!) Ούτε ψύλλος στον κόρφο του αν αυτοί οι “εβδομήκοντα” έριχναν τελικά τη χούντα(!)
Μάταια έψαχνα μανιωδώς να βρω τα βιβλία όλα τα επόμενα χρόνια. Ειδικά εκείνον τον “Καραϊσκάκη” του “Κέδρου”, με το σκίτσο του Γύφτου στο εξώφυλλο από τον Τάκη Καλμούχο (1895-1961). Δεν το χώραγε το μυαλό μου! Τι γίνανε τα βιβλία και δεν ξέρει κανένας τίποτα στο σπίτι;
Κι όμως, ήταν εκεί δίπλα στο προσκέφαλο. Ένα μονότουβλο χώριζε, το παιδί και τα όνειρά του, απ' τα βιβλία. Ένα μονότουβλο, και τα αρχαία αγκωνάρια της οικογένειας, από την Αλαμάνα μέχρι τη μάντρα της “Στρατώνας” στη Χαλκίδα, όπου έπεσε ο τελευταίος των προπατόρων τραγουδώντας “Στη στεριά δεν ζει το ψάρι ούτε ανθός στην αμμουδιά-και οι Έλληνες δεν ζούνε δίχως την ελευθεριά”.
Αργότερα όταν έμαθα την ιστορία της “έκλειψης”, σχηματίστηκαν στο μυαλό μου εικόνες. Κι όταν αναθιβάλω τη συζυγή, με εκείνη των αγωνιστών, εξορία των βιβλίων, μόνο αυτές μου έρχονται στο νου. Εικόνες μιας νύχτας παγερής με μια γερή φωτιά αναμένη...
Μια γερή φωτιά να καίει και γύρω μαζεμένοι, με τα κόκκινα της φέρμελης και των αιμάτων, ο πολυαγαπημένος μου Γύφτος, ο στρατηγός Μακρυγιάννης, ο Γέρος του Μοριά, ο Νικηταράς, ο Κατσαντώνης, ο Ανδρούτσος, ο Διάκος και ο Φεραίος,...οι πεινασμένοι κι ελεύθεροι του Μεσολογγιού,...ο Κανάρης με τις βράκες του, το κανοκιάλι και τη μίκα αναμένη πάντα να κοιτάει τριγύρω του πού να βάλει το μπουρλώτο.
Πάρα πίσω, στο λαμπρό της φωτιάς, ο Μαξίμ Γκόρκι στα “Ξένα χέρια”, στα “παιδικά χρόνια της ζωής του”, ο Τζων Ριντ ψύχραιμος και γαλήνιος με τις “Δέκα μέρες που συντάραξαν τον κόσμο”, ο Γιούρι Τρυφώνοφ με μια παρέα “Φοιτητές”, ο Κώστας Βάρναλης να Απολογείται ως Σωκράτης, ο Εμίλ Ζολά με το πρόσωπο του Γιάννη Αργύρη, τα πενσέ γυαλιά και το δάκτυλο υψωμένο στο “Κατηγορώ” της “Υπόθεσης Ντρέιφους”, ο Ανδρέας Λασκαράτος να απαγγέλλει “γιατί τα τάλαρα τα είπαν τάλαρα”, ο Γιούλιος Φούτσικ να γράφει με τη θηλιά στο λαιμό, ο Καλός Στρατιώτης Σβέικ να κάνει γκάφες και χωρατά, οι αγρότες του κάμπου, ξυπόλυτοι, στο Κιλελέρ του Παπαπερικλή, ο Τζων Στάιμπεκ με τα “σταφύλια της οργής”, ο Τσάρλι Τσάπλιν στα “φώτα της ράμπας”, ο Οστρόφσκι να δένει τ' ατσάλι κι ένας μικρός ολιγοσέλιδος Λένιν να αγναντεύει, από τα όλα παράθυρα του Ιμπεριαλισμού, τον Σοσιαλισμό. Παραδίπλα, ένας ήρεμος, γιγάντιος και λαγαρός Ντον να κυλάει τα νερά του στις στέπες εκείνων των σπουδαίων και ατίθασων έφιππων πολεμιστών, των Κοζάκων.
Όολα αυτά σε δυο μικρά καταφύγια στο ντουβάρι, όπου δύσκολα χώραγε το χέρι να μπει και δεν έβγαινε χωρίς γδαρσίματα και γρατσουνιές.
Μείνανε εκεί τα βιβλία, αμανάτι. Σώα, προς το παρόν, και μόνο η υγρασία, ολάκερος Ντον έτρεχε δίπλα τους, να απειλεί τις σελίδες τους.

Μαθημένοι όπως ήμασταν στα κόμιξ δεν ήταν εύκολο να διαβάσουμε ένα βιβλίο χωρίς εικόνες. Ήταν και το σχολείο που μας υπέβαλλε την ιδέα ότι το διάβασμα των βιβλίων είναι δύσκολο πράγμα. Κρατάει εννιά μήνες και ζήτημα να το τελειώσεις. Ο πατέρας μου, άπαξ και αποφάσισε να άρει την “έκλειψη”, θέλησε να με μάθει και να διαβάζω. Είχαν αποτύχει όλες οι προηγούμενες προσπάθειες, κυρίως με τον “Δεκαπενταετή Πλοίαρχο”, του Ιουλίου Βερν.
Χωρίς πολλές ελπίδες, ένα βράδυ δίπλα στη σόμπα, άρχισε να μου διαβάζει τα “Ξένα χέρια”του Μ. Γκόρκι. Αυτό ήταν! Μετά ξένοιασε. Το ένα μετά το άλλο, τα βιβλία τέλειωναν. Και ποιος λογάριαζε ποια τα σχολικά; Δύο παράλληλα σύμπαντα!
Τότε η έννοια “επανάσταση” ήταν ενοχοποιημένη, κάτι κακό. Η μόνη νόμιμη επανάσταση στην κοινωνία ήταν η Επανάσταση του '21. Η άλλη, των Συνταγματαρχών, λεγόταν “Επανάσταση” αλλά ήταν σαν τα φο μπιζού. Κανείς δεν σου λέει ότι είναι ψεύτικο αλλά εσύ ξέρεις την αλήθεια. Ή, αν προτιμάτε, τα ποστίς με τα βαμμένα μαλλιά των ανδρών. Κανείς δεν στο λέει αλλά όλοι ξέρουνε ότι και φαλάκρας είσαι και τα βάφεις.
Διάβαζα, λοιπόν, και συνέκρινα τις δύο επαναστάσεις. Τη δικιά μας και των Ρώσων. Μου φαινόταν αδιανόητο ένας λαός, ελεύθερου κράτους κι όχι σκλαβωμένου, να περνάει τόσες δυστυχίες όσες ο μικρός Γκόρκι. Κι έτσι, με πολλούς τρόπους κι από πολλούς δρόμος κατέληγα στο συμπέρασμα: αν ήταν η ζωή τους τέτοια κόλαση, μωρέ καλά τους κάνανε την Επανάσταση! Η επανάσταση, κάπως έτσι, όχι μόνο νομιμοποιήθηκε στην παιδική ηθική μου αλλά και έγινε ιδανικό. Ιδανικό έγιναν και οι επαναστάτες, ταυτοτητοποιητικό πρότυπο δηλαδή. Κάτι σαν σχέδιο, σαν χάρτης και σαν πυξίδα για να πορεύεσαι. Και δεν είχα άδικο, βασικά. Μισό σχεδόν αιώνα μετά, επιμένω να θεωρώ απαραίτητο ένα άλμα, κάπου-κάπου, για την κοινωνία . Το ίδιο και για τους ανθρώπους, όχι μόνο κάπου-κάπου αλλά τακτικότατα. Απλώς τώρα έχω την ικανότητα να διακρίνω τα είδη των τρόπων που μπορεί και πρέπει να γίνεται το κάθε άλμα, είτε στην κοινωνία είτε στο άτομο. “Κάνε ένα άλμα πιο γρήγορο απ' τη φθορά”,που λέει ο ποιητής; Έ κάτι τέτοιο.

Κάποια στιγμή, αφού είχαμε αποφύγει το δέσιμο το δικό μας, “δέσαμε” τα βιβλία για να τα προστατέψουμε. “Δέσαμε” και τα υπόλοιπα στα χαρτοκιβώτια. Τα έπαιρνε σε φυλλάδια που βγαίνανε κάθε βδομάδα. Τα “ύποπτα”, μάλιστα, τα έκανε “εισαγωγή” από τον...Αλίαρτο! Είχε εκεί έναν “δικό μας” περιπτερά φίλο και τού τα φύλαγε να τα πάρει, όταν πέρναγε από κει για τις δουλειές του. Η εγκυκλοπαίδεια του Πάπυρου-Λαρούς, τα απομνημονεύματα του Στρατηγού Ντε Γκολ, η “Επανάσταση του Εικοσιένα”του Δ. Φωτιάδη. Τη δουλειά ανέλαβε ένας καλός και παλιός βιβλιοδέτης, ο μπαρμπα-Θανάσης ο Τζαβάρας. Μείνανε και μερικά. Τα “έδεσε” αργότερα ο Αλέκος. Παιδί της Κατοχής και σαλταδόρος. Πάντα με γραβάτα και καβουράκι, όλα ασορτί. Φθαρμένα αλλά καθαρά και άψογα! Τσάκιση “μαχαίρι”! Σύχναζε στη γειτονιά της δουλειάς το '80-'90, στην οδό Σαπφούς 12, ανάμεσα Κουμουνδούρου και Θεάτρου κι όταν τον έπιανε ο οίστρος, κατακεραύνωνε τον καταναλωτισμό και τους “καταναλωτές”! Τον αγαπούσαμε αλλά δεν τον συμμεριζόμασταν. Η ιδεολογική αλαζονεία των κουκουέδων της εποχής εκείνης. Κι όμως ήταν δέκα είκοσι χρόνια πιο μπροστά από μας!

Τα έντυνα με χασαπόχαρτο, για να μη λερώνονται, και τα διάβαζα στη βάρδια μου στο μπακάλικο, ανάμεσα στον έναν πελάτη και στον άλλον και μεταξύ των επαίνων του συνταξιούχου δάσκαλου, του Κατσούρου. Εκτιμούσε πολύ που ένα παιδί τόσο μικρό διάβαζε με τόση μανία τέτοια βιβλία.

Ανάμεσά τους ήταν κι ένα μικρό, μοναχικό βιβλίο, “Τα φώτα της ράμπας”. Μοναχικό γιατί δεν έμοιαζε στο θέμα με τα άλλα και γιατί ήταν το μοναδικό γραπτό του Τσάρλυ Τσάπλιν. Ήταν όμως και κάτι άλλο που το ξεχώριζε. Είχε μιαν αφιέρωση, πάνω αριστερά στη σελίδα, και μιαν ημερομηνία. Κάποιος Βαγγέλης χάρισε το βιβλίο αυτό στον Μιλτιάδη στις 13 Νοεμβρίου του 1954.
Τότε ο πατέρας μου, νέο παιδί, δούλευε στην Αθήνα. Ο Βαγγέλης πέρναγε από τα γραφεία και πούλαγε βιβλία με δόσεις. Τα περισσότερα βιβλία που είχα μπροστά μου ήταν προϊόν αυτής της μεθόδου προώθησης βιβλίων, μακριά από τα περιττά “έξοδα διαθέσεως” και, προ πάντων, μακριά από τους χαφιέδες. Ήταν προτάσεις και συστάσεις του Βαγγέλη που υπέγραφε χωρίς επώνυμο “για τον φόβο των Ιουδαίων”.
Κάποια στιγμή ο πατέρας μού επέστησε την προσοχή για το βιβλίο αυτό ειδικά, αν και ήξερε ότι τους φερόμουν με άπειρο σεβασμό, σαν εικονίσματα.
“Είναι του φίλου μου του Βαγγέλη του Γεροντή, που σκοτώθηκε στις διαδηλώσεις για την Κύπρο, για τον Καραολή και τον Δημητρίου”.
Δεν ήταν μόνο τα βιβλία που απέκτησαν καταγωγή, ήταν και ο μυστηριώδης Βαγγέλης που απέκτησε επίθετο, πρόσωπο, μνήμη και μνημόσυνο.
Κάποια στιγμή, μπήκα σε αγωνίες. Έκανα το λάθος και το δάνεισα σε μια συμμαθήτριά μου, τη Βασιλική. Πώς να πω “όχι”; Και να το "κρύψω στην τσέπη μου", δεν πρόκαμα, όπως ο Μακρυγιάννης.....
Χίλια πράγματα μπορούσαν να συμβούν στο βιβλίο, χωρίς κανείς να το θέλει....
Τελικά το βιβλίο επεστράφη άθικτο και ασφαλές.

Πέρασαν χρόνια μέχρι που αποφάσισα να ψάξω την ιστορία του Βαγγέλη που σκοτώθηκε στις διαδηλώσεις για την Κύπρο. Ήταν ένας πρώιμος “Σωτήρης Πέτρουλας” ο Βαγγέλης; Ο πατέρας μου δεν ήξερε περισσότερα γιατί όταν σκοτώθηκε ήταν στρατιώτης. Είχαν αργήσει να τον καλέσουν, Αθηναίος πολίτης γαρ και τους Αθηναίγους, παιδιά της ιθύνουσας τάξης τα περισσότερα τότε, αργούσαν να τους καλέσουν για να μεσολαβήσει χρόνος από τον Εμφύλιο.

Άρχισα, λοιπόν, να ψάχνω για τον Βαγγέλη Γεροντή. Τα πρώτα στοιχεία ήταν νεκρολογίες του “Ριζοσπάστη”. Της αδελφής, του φίλου, του συντρόφου, του συνάδελφου...

Στις 9 του περασμένου Μάη συμπληρώθηκαν 50 χρόνια από τη στυγνή δολοφονία του αγαπημένου αδελφού μου ΒΑΓΓΕΛΗ ΓΕΡΟΝΤΗ από το κράτος της Δεξιάς, σε παλλαϊκό συλλαλητήριο για τη λευτεριά της Κύπρου. (9 Μαΐου 1956)
Στις 9 Γενάρη 2007 συμπληρώνονται επίσης 25 χρόνια από τον ξαφνικό θάνατο από ανακοπή της καρδιάς του δεύτερου αδελφού μου ΜΑΝΩΛΗ ΓΕΡΟΝΤΗ, πατριώτη και αγωνιστή με τις ιδέες και αξίες του ΚΚΕ.
Στη μνήμη τους προσφέρω 300 ευρώ στην οικονομική εξόρμηση για το δυνάμωμα του ΚΚΕ, του κόμματος της εργατικής τάξης, στο οποίο αγωνίστηκαν και τα δύο αδέλφια μου ως την τελευταία πνοή τους, για έναν κόσμο καλύτερο χωρίς εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο.

Η αδελφή τους Καίτη Γεροντή 9/1/2007



***


Στις 9 Μάη 1956, έγινε συλλαλητήριο στην καρδιά της Αθήνας, υπό την αιγίδα του μητροπολίτη Δωρόθεου, όπου συμμετείχαν πάνω από 100.000 διαδηλωτές, για τη ματαίωση της εκτέλεσης των κατάδικων Κύπριων αγωνιστών Μιχάλη Καραολή και Ανδρέα Δημητρίου, τους οποίους απαγχόνισαν την επομένη, 10 Μάη 1956 στην Κύπρο οι Αγγλοι κατακτητές του νησιού.
Οι διαδηλωτές στην πορεία τους από την Ομόνοια προς το Σύνταγμα, δέχτηκαν στη Σταδίου αστυνομική επίθεση με όπλα. Στο "πεδίο βολής" βρέθηκαν τρεις νεκροί και υπερεκατό τραυματίες. Ατυχοι νεκροί οι ΦΡΑΓΚΙΣΚΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΥ 27 χρόνων, ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ 20 χρόνων και ΒΑΓΓΕΛΗΣ ΓΕΡΟΝΤΗΣ 28 χρόνων. Ηταν όμοια η δολοφονική επίθεση με εκείνη του Α' Τάγματος Σκαπανέων στις 28 Φλεβάρη και 1η Μάρτη 1948 που στο "πεδίο βολής" βρέθηκαν εκατοντάδες νεκροί και τραυματίες. Ο Μακρονησιώτης Βαγγέλης Γεροντής σ' αυτή την περίπτωση κέρδισε τη ζωή, όμως την έχασε στο κέντρο της Αθήνας.



Νίκος Μανδράκος

***


Ο ΒΑΓΓΕΛΗΣ ΓΕΡΟΝΤΗΣ από το Λασίθι της Κρήτης και εγώ, υπηρετήσαμε τη θητεία μας στον «Παρθενώνα» του Παναγιώτη Κανελλόπουλου από τις 7 Γενάρη 1951 ως 23 Απρίλη 1953. Βρεθήκαμε τυχαία στην Ομόνοια τον Νοέμβρη του 1956. Είπαμε πολλά. Δεν Παρέλειψε να μου πει ότι θα βγάλει το φιλοσοφικό λεξικό του Γιούντιν, κι ας του το κατάσχεσε η Ασφάλεια.
Θα μιλούσε ο Μακάριος στην Ομόνοια. Μετά την ομιλία άρχισαν χιλιάδες λαού να πορεύονται προς διαμαρτυρία στην Αγγλική πρεσβεία. Φθάνοντας στη Γ. Σταύρου και Σταδίου πισώπλατα σκότωσαν το Βαγγέλη. Φαίνεται ότι είχαν στήσει το σκηνικό. «Θα φάμε έναν κομμουνιστή και έναν αστυφύλακα, για να δώσουμε έμφαση ότι στην Ελλάδα γίνανε και εγκλήματα για το Κυπριακό».
Την επόμενη μέρα πήραμε ένα στεφάνι εγώ και ο Δ. Κατσαρός και πήγαμε στο Γ' Νεκροταφείο. Εκεί μας περίμενε ένας Ταγματάρχης της Χωροφυλακής με μια διμοιρία. Μόλις που προλάβαμε όταν κατέβαινε στον αιώνιο τάφο. Πήρα μια απλοχεριά χώμα και πέταξα αφήνοντας μια δυνατή φωνή, αντίο σύντροφε και φίλε Βαγγέλη! Σε σκότωσαν διότι έβγαλες το φιλοσοφικό λεξικό. Τα βιβλία δεν πεθαίνουν, αλλά μαθαίνουν και διδάσκουν...

Γιάννης Αναστόπουλος 
από την Παπαδού Ολυμπίας

Γιάννης Αναστόπουλος και Βαγγέλης Γεροντής
(από το βιβλίο "Μακρόνησος" του Φ. Γελαδόπουλου, εκδ Αλφειός)




Τα φώτα της ράμπας, τελευταία σελίδα






Ο Γιάννης Αναστόπουλος, είναι ο παλιός εκδότης του “Αλφειού”. Παλιός εκδότης, από εκείνους με την φλόγα της έκδοσης φωτισμένων βιβλίων. Της εποχής που η έκδοση ενός βιβλίου ήταν έπος και εξέγερση μαζί. Μια εξέγερση αναίμακτη αλλά από τις πλέον αποτελεσματικές και τελεσφόρες. Της εποχής που οι εκδότες δεν είχαν να ζηλέψουν τίποτα από τον Βρατσάνο του '21 και τον “Βρατσάνο” του ΕΛΑΣ του Ολύμπου! 

Τα έφερε (η τύχη;) να βγάλω το πρώτο μου βιβλίο, Παράξενοι Φτωχοί Στρατιώτες-Θαυμαστά στοιχεία της Αρβανίτικης στρατιωτικής παράδοσης των Ελληνικών Κοινών, από τον εκδοτικό του οίκο που σήμερα συνεχίζει ο γυιος του Κώστας. 

Είχα λησμονήσει εν τω μεταξύ τα ονόματα των νεκρολογιών, θυμόμουν μόνο της αδελφής. Κι όταν προχθές τα ανέσυρα από το αρχείο για να γράψω τούτο το κείμενο συνειδητοποίησα τη....σύμπτωση! 

Ωστόσο ο Γκιμπς, ως σωστός “ειδικός πράκτορας” του NCIS, δεν πιστεύει στις συμπτώσεις(!)...

Θα συμφωνήσω...



«Στην πραγματικότητα, σε όλον τον υπόλοιπο "Αντάρτη....," ο Νικηφόρος περιγράφει πως τίθεται σε κίνηση, από τα κάτω, από τον ίδιο τον Λαό με πρώτους τους καλύτερους εκπροσώπους τους, εκείνους που διασώζουν μέσα στην ψυχή τους την καθ' ημάς αντίληψη του “εγώ” και του “εμείς”, ο «παράξενος ελκυστής» αυτής της εθνικής παλιγγενεσίας. Η κοινωνία, βλέπετε, “δουλεύει” με βάση τους παράξενους ελκυστές. Το χάος μεταλλάσσεται σε τάξη όταν διαμορφώνεται ένα κέντρο-παράδειγμα γύρω από το οποίο αρχίζουν να περιστρέφονται άτομα ελκόμενα από τη δύναμη του εν λόγω παραδείγματος. Στον βαθμό που η περιστροφή σταθεροποιείται και επιταχύνεται από τις ελκτικές- κεντρομόλες δυνάμεις που εξουδετερώνουν τις φυγόκεντρες, τα άτομα αναδεικνύονται σε πρόσωπα και το σύνολο των πριν ατόμων από αγέλη αντιτιθέμενων και ανταγωνιζόμενων ατόμων γίνεται κοινωνία, ήτοι οντότητα “κάτι παραπάνω” από το άθροισμα των μελών της. Όσο πιο κοντά στο κέντρο-παράδειγμα τείνουν τα άτομα που γίνονται πια πρόσωπα τόσο περισσότερο “δένονται” μεταξύ τους, τόσο περισσότερο κοντά βρίσκεται το ένα στο άλλο. Είναι ο λεγόμενος “χώρος των φάσεων” στη θεωρία των ελκυστών του χάους. Έτσι εκεί που δεν το περιμένει κανείς βρίσκει βοήθεια και εφεδρείες ανέλπιστες και “άγνωστες” μέχρι εκείνη τη στιγμή. Είναι αυτό που λέμε με διαφορετικό τρόπο οι πάντες ομοδοξώντας και έκαστος επιμαρτυρώντας: “όμοιος ομοίω αεί πελάζει”! Οι αλληλοεπιδράσεις των προσώπων πια, η αλληλοπεριχώρησή τους, η “απερινόητη μεισγάγγειά” τους, μαζί με τις όλο και περισσότερο αποκαλυπτόμενες δυνάμεις του κεντρικού παραδείγματος, δημιουργούν το “θαύμα”, την άρση δηλαδή της “έκλειψης του υποκειμένου”. Του Ελληνικού Έθνους, δηλαδή».(βλέπε κείμενο “εδώ”)


Κι επειδή κάθε ιστορία απαιτεί τα τεκμήριά της, τα καταθέτω:










Ενισχύστε την έρευνα και τη διάδοση της Ιστορίας της μικρής πατρίδας

Οι τελευταίες αναρτήσεις

Δημοφιλείς αναρτήσεις

Αρχειοθήκη ιστολογίου